+16
не по бумажке

Тайная история Кемерово


Искусство притворяться скучным
История любого города — не прямая линия, а сложный калейдоскоп больших и малых дат, событий и человеческих судеб. Достаточно одного поворота волшебной трубки — и одни эпизоды оказываются в официальной летописи, становясь частью парадных плакатов и юбилейных речей, тогда как другие "затираются", оставаясь в памяти лишь узкого круга исследователей.
Но стоит повернуть калейдоскоп ещё раз — и привычная, казалось бы, логика прошлого легко рассыпается, уступая место новым смыслам и иным прочтениям.

Эти "кочки" не вычеркивают в прямом смысле, как когда-то ретушировали фото с Лениным, убирая сидящих рядом с ним "врагов народа". Нет. Но оценка их влияния на конструирование характера города минимизуется до такой степени, что и под микроскопом не разглядишь.

Кемерово в этом смысле не является исключением. Официальная летопись города "надёжно" опирается на события, которые, несмотря на их документальную подлинность, играли в его становлении часто второстепенную роль — если не сказать символически ничтожную. Эти даты легко вписываются в хрестоматийный образ прошлого, но слабо отражают реальные процессы, сформировавшие город.

Предлагаем взглянуть на эти формальные «вехи» и сопоставить их с подлинными поворотными моментами — теми событиями и решениями, которые действительно создали город таким, каким мы знаем его сегодня.

Первой и «самой значимой» датой формальная хронология называет май 1918 года, когда уездный съезд Советов постановил преобразовать село Усть-Искитимское в город Щеглов.
Событие, позднее объявленное «днём рождения» Кемерово, по существу было не столько актом новой власти, сколько хитроумной местной инициативой — авантюрой зажиточных кругов, стремившихся в условиях административного распада и правовой неопределённости прирезать к своим наделам казённые земли, фактически оставшиеся без хозяина после падения дома Романовых. Логика происходящего сводилась к простому и откровенному: переделить землю и присвоить «бывшую царскую» — «было ваше, станет наше».

Статистика наглядно объясняет эту подоплёку. С 1904 по 1911 годы население Усть-Искитимского выросло почти вдвое, тогда как размер «удобной» надельной земли с 1904 года оставался неизменным — 38 371 десятина. Земли, пригодной под строительство и общественную инфраструктуру, не хватало; при этом свободных угодий вокруг было достаточно. Проблема заключалась не в природе, а в праве: эти пространства принадлежали не крестьянам, а Кабинету Его Императорского Величества.

После крушения имперской власти кабинетские земли повисли в юридическом вакууме. Именно его и попытались заполнить местные смекалистые деятели, прикрывая свой прагматичный земельный интерес словами о «новом статусе» и «городе-саде». В этом стремлении они проявили немалую изобретательность: съезд не просто постановил переименовать село в город, но и утвердил программу развития «город-сад» — модную в те годы идею рационального, «здорового» планирования. Чтобы всё выглядело «по-честному», состоятельные «кошельки» скинулись деньгами и объявили открытый конкурс на лучший проект: планировку улиц, зелёные пояса, общественные здания, площади, набережные. На бумаге это обещало порядок, красоту и почти «европейский» уклад.

Однако за демонстрацией заботы о благоустройстве скрывался расчёт. Городской статус позволял говорить о земле иначе: не как о крестьянском наделе, связанном общинными нормами, а как о территории, которую можно отводить под кварталы, дороги и учреждения, перераспределять, сдавать в аренду, продавать под застройку. Там, где крестьянская нужда упиралась в юридическую стену кабинетского владения, городская риторика предлагала обходной путь — представить захват как общественную необходимость и модернизационный проект. «Город-сад» служил удобной оболочкой: он соединял идеологически привлекательное — санитарные меры, школы, парки, водопровод, «культурный центр» — с практическим интересом к земле, превращая передел в будто бы разумное планирование будущего.

«Царя-то больше нет!» — эта бытовая формула точно передавала настроение времени. Большевики, совершившие переворот в октябре 1917-го, в Сибири долго не воспринимались как настоящая власть: «вот был царь — это да, а эти нам не указ». Старый порядок исчез, новый ещё не укоренился, и на местах быстро усвоили: теперь решает не столько закон, сколько сила инициативы и скорость оформления факта. Потому-то публичная «упаковка» — съезды, постановления, комиссии, сбор средств, конкурс — была так важна: она придавала самовольному переделу видимость законности и общего дела.

Съезд состоялся, решение было принято, но томские власти расценили его как неуместное самоуправство и юридической силы постановлению не придали. Жизнь в Усть-Искитимском продолжала течь по-старому — без городских институтов и без реального статуса, в прежнем ритме сибирской глуши.

В одном из документов той эпохи встречается досадная, на первый взгляд, опечатка: «ходатайствовать о переименовании села Усть-Искитимское в огород Щеглов». Была ли это просто ошибка писаря или невольная оговорка времени — сегодня уже не установить. Но двусмысленность выглядит символичной: город в этих бумагах ещё не мыслится как самостоятельная форма жизни, а скорее как разновидность хозяйственного пространства, подлежащего освоению и перераспределению.

Спустя четырнадцать лет, в 1932 году, произошло второе событие, почему-то трепетно обласканное формальной историей: после бурных словесных баталий Щегловск был переименован в Кемерово. Любопытная деталь: в 1918 году постановление говорит о городе «Щеглов», однако затем, без каких-либо специальных решений и пояснений, в повседневной практике это название незаметно перекатилось в «Щегловск». Никаких официальных объяснений этой метаморфозы обнаружить не удалось — словно само имя менялось по инерции канцелярского языка, подстраиваясь под привычные для чиновника суффиксы и формы.

Впрочем, и переименование 1932 года не принесло сколько-нибудь ощутимых перемен. К тому моменту Кемерово уже был городом — не по вывеске, а по факту — и таким же остался после. Смена имени не ускорила развитие и не повернула хозяйственную логику: не изменила темпов строительства, не перестроила быт, не добавила ни институтов, ни инфраструктуры. Город продолжал жить своей повседневностью, почти не замечая, как его в очередной раз «переименовали на бумаге» — словно речь шла не о живом месте, а о строке в реестре.

Единственное, что по-настоящему зацепило местных, — неожиданная безликость нового имени. «Кемерово» звучало буднично и даже равнодушно — не то что привычный Щегловск и уж точно не то, что тогдашняя мода на громкие революционные топонимы: условный «Краснохимск» выглядел бы куда более ожидаемым. Почему выбрали именно это название — и что за смыслы в него вкладывали — впрочем, уже совсем другая история.

Особое место среди формальных дат занимает достопамятный 1721 год — ныне он официально считается датой «учреждения» Кузбасса и, соответственно, красной датой и для Кемерово. Но тут неизбежно возникает вопрос: открытия чего, кем — и, главное, для кого?

Многие историки, в частности Владимир Сухацкий и Вячеслав Тогулев, неоднократно отмечали: эта дата не является самостоятельной вехой в истории края.
Торговые, служилые и казённые люди жили здесь задолго до 1721 года — ещё со времён походов Ермака (1582). Донесения о «горючем камне» не повлекли за собой сколько-нибудь ощутимых последствий: искали-то вовсе не уголь, а серебряные и медные жилы. Строго говоря, промышленная добыча угля в регионе начнётся более чем через столетие — лишь во второй половине XIX века. Вот что значит держать паузу.

Если же выстраивать более осмысленную историческую линию, то отправной точкой с куда большим основанием могли бы стать основание Верхотомского острога в 1665 году или научное описание Кузнецкого угольного бассейна, выполненное Петром Чихачёвым в 1842-м. Однако такие даты — без эффектной округлости и символической простоты — оказались недостаточно «масштабными» для юбилейного канона и для большого, нарядного финансирования «стройки века».

Между тем, помимо придуманных и условных юбилеев, в истории Кемерово существуют действительно поворотные моменты — те, когда жизнь города менялась до неузнаваемости. В эти периоды она вставала на дыбы, ломая привычный уклад, и именно они, а не формально удобные числа в календаре, сформировали облик города, который мы знаем сегодня.

Перед вами — семь настоящих поворотных узлов в истории Кемерово, которые со временем почему-то отошли на второй план (вопрос риторический).

1913
Пробуждение

численность населения Кемерово в начале 20 века
Всё началось в 1913 году, когда в незаметное село Усть-Искитимское, прижавшееся к реке Томь, пришло Российско-Французское общество Копикуз. До этого момента, по меркам Томской губернии, масштаб местной жизни был настолько ничтожен, что его даже не отметили на карте «Азиатская Россия» 1905 года.

Копикуз был основан в 1912 году с уставным капиталом в шесть миллионов рублей — суммой по тем временам колоссальной. В пересчёте на современные деньги это сотни миллионов долларов: по золотому содержанию — не менее 300 миллионов, а по экономическому весу и покупательной способности — скорее 600–800 миллионов. Иными словами, речь шла о проекте уровня крупной международной корпорации своего времени.

Общество объединило французские банки и российских предпринимателей. Возглавил предприятие французский инженер Жан-Пьер Барбье, получивший концессию на разработку угольных месторождений в Кузбассе.

До прихода Копикуза жители Усть-Искитимского — около трёх-четырёх тысяч человек — жили привычным сельским укладом: охотились, собирали дары тайги, сбивали масло на продажу, варили варенье из томских ягод. Земля кормила, но требовала тяжёлого и медленного труда. Экономика оставалась замкнутой, почти не выходящей за пределы ближайших рынков.

Появление иностранной компании резко изменило эту замороженную жизнь. Приехавшие специалисты — около двухсот человек — привезли с собой не только технологии, но и иной, европейский образ жизни: публику, избалованную удобствами. Им были нужны тёплые и удобные дома, обслуживание, бытовой комфорт, школы для детей, привычная еда и услуги — весь тот набор повседневной устроенности, без которого они не мыслили нормальную жизнь у себя дома, в Европе. С ними пришёл другой ритм: регулярные поставки, деньги, контрактная дисциплина, новые занятия и новые запросы. Вслед за инженерами и мастерами подтянулись и те, кто обслуживал их быт, — лавочники, плотники, извозчики, повара, прачки; вокруг «европейцев» стала быстро складываться экономика сервиса. Село, ещё вчера жившее по сезонам и церковным праздникам, начало подстраиваться под графики работ и потребности приезжих — и впервые столкнулось с демонстративной, почти театральной на местный вкус, культурой комфорта: с «гламуром и бурлеском» чужой повседневности.

Кое-что из этого «списка желаний» у местных уже имелось — прежде всего добротные дома. И тогда сработала смекалка: многие богатеи перебрались на выселки, а свои хоромы в центре начали сдавать приезжим. Так, почти незаметно для самих себя, жители Усть-Искитимского сделали первый шаг от крестьянского уклада к городской экономике.

Это заставило местных жителей по-новому взглянуть на саму идею заработка. Селяне научились делать деньги по-быстрому. Оказалось, что доход можно получать не только тяжёлым трудом на земле: куда выгоднее было обслуживать тех, кто хотел жить здесь так же, как жил в Европе или Санкт-Петербурге. Зачем гнуть спину в поле, если деньги теперь приходят вместе с выгодной арендой, обедами на заказ и побрить-постирать?

Усть-Искитимское ещё оставалось селом по названию, но жизнь здесь уже вышла из привычной колеи. В изменившейся повседности всё явственнее проступали черты будущего города.
социальное состояние Кемерово в начале 20 века
социальное состояние Кемерово в середине 20 века

Зима 1919-1920 Ледовый провал Колчака

Следующий переломный момент пришёлся на суровую зиму 1919–1920 годов, когда через Щегловск прокатился Ледовый поход Александра Колчака.

Это было похоже на апокалипсис: через город на восток — по маршруту Омск → Щегловск → Мариинск → Иркутск — двигался поток из примерно пятидесяти тысяч беженцев и более десяти тысяч подвод с имуществом. Среди них были и военные, и гражданские — все, кто пытался спастись от наступавшей Красной армии.
Дорога превратилась в гигантскую пробку. Мороз, усталость людей и лошадей, нехватка фуража быстро сделали движение почти невозможным.

Мариинский тракт был узкой просекой в тайге, где могла проехать одна подвода.
Когда стало ясно, что вывезти всё не удастся, командование приняло решение уничтожать обозы с продовольствием и оружием. Их жгли прямо на месте.

Этот затор превратил Щегловск не просто в перевалочный пункт, а в точку яростного столкновения сразу трёх сил. Город оказался зажат в кольце между отступающими колчаковцами, наступающими частями Красной армии и бандитами Рогова, действовавшими в округе. Здесь не существовало устойчивого фронта и чёткой линии противостояния — лишь бесконечные налёты, стычки, реквизиции и насилие: «Ты за кого будешь?» Власть стала миражом, и каждый выживал как мог.

Городская инфраструктура понесла серьёзные разрушения, но куда глубже оказался урон иного рода. Этот хаос не исчез вместе с уходом обозов и воинских частей — он осел в людях. Через Щегловск за короткое время прошли десятки тысяч чужих судеб, и город перестал быть замкнутым пространством. В нём смешались беженцы и военные, чиновники и дезертиры, крестьяне и авантюристы. Кто-то ушёл дальше, но кто-то остался — по усталости, по необходимости или просто потому, что дальше идти было некуда.

После этой зимы Щегловск стал иным. Население сделалось пёстрым и неустойчивым, с разорванными биографиями и обнулёнными социальными ролями. Люди, ещё недавно жившие в понятных рамках сельского или служилого быта, оказались вне прежних рамок. Опыт выживания в условиях распада власти сделал осторожность, недоверие и приспособляемость важнее старых норм порядочности и чести.

Изменилось и отношение к насилию. Оно перестало быть чем-то исключительным и стало частью пережитого опыта — не обязательно принятого, но уже знакомого. В городе закрепилось ощущение, что порядок может исчезнуть в любой момент, а защита — дело временное и ненадёжное. Щегловск вышел из этой зимы не просто разорённым, а внутренне переломанным.

Старые представления о стабильности и «нормальной жизни» больше не работали. Город научился существовать в условиях неопределённости — и именно этот опыт подготовил его к следующему этапу истории, когда хаос будет вытеснен жёстким, но понятным порядком.

1921-1927
Сибирский
интернационал

Третий этап начался в 1921 году с приходом АИК «Кузбасс».

В город приехали иностранные коммунисты-романтики, мечтавшие построить идеальную коммуну — «рай на земле». Щегловск принял около семисот специалистов из тридцати стран; основными среди них были США, Голландия, Германия и Финляндия. Колонию возглавил голландский инженер Себальд Рутгерс.

На практике быстро выяснилось, что идею строительства «светлого будущего» разделяют далеко не все. Среди колонистов были не только «горячие сердца», но и прагматики, рассчитывавшие ухватить "длинный доллар". Однако для города это имело второстепенное значение. Все эти «понаехавшие», независимо от их мотивов, принесли с собой новую культуру повседневной жизни — иное отношение к труду и быту, к дисциплине и организации пространства.

За шесть лет Щегловск преобразился. Появилось более ста каменных зданий, была построена первая электростанция, заработал кирпичный завод. Сложилась новая система городского планирования, а центр сместился с левого берега на Красную Горку.

Впервые за свою историю Щегловск действительно стал походить на город — словно умылся, причесался и вдруг начал волноваться о вещах, о которых раньше и не задумывались: например, о чрезмерном выпасе коров в Рудничном бору.
Кому бы ещё недавно вообще пришла в голову такая "проблема"?
Уполномоченный Наркомпроса в Сибири А.Я. Голышев отметил в своѐм докладе на Первом краевом съезде Советов Сибири 6 декабря 1925 года, что к 1922–1923 гг. посевная площадь упала до 66 % от уровня 1 января 1920 года, а школьная сеть до 63 % от этого уровня.
К 1924/25 году посевная площадь поднялась до уровня 86 % от 1920 года, а школьная сеть до 70 % от того же года.
В Сибири, где на сто человек приходилось в 1925 году в среднем 29 грамотных, образование требовало ещѐ больше затрат. На 1 января 1925 года 72 % детей в возрасте от 8 до 11 лет находились вне массовой школы.

Предстояло решительно поддержать учителей, ежемесячная зарплата которых увеличилась в среднем с 17 руб. в 1923 году до 30 руб. в 1925 году. 50 % учителей имели начальное образование, 45 – среднее, 5 % – высшее.

Александр Рогачёв — советский педагог и организатор народного образования, сотрудник органов Наркомпроса в Сибири в 1920-е годы

Наш речной транспорт до сих пор обслуживал всех желающих переправиться на правый или левый берег р. Томи. Делал он это потому, что кроме переправы не было других средств и мест переправы в окрестности Кемерово и Щеглово. Теперь работают переправы деревни Кемерово и Щеглово и нет необходимости так перегружать наши катера, лодки и паромы. а) Поэтому с 20 июня с.г. в 5 часов вечера вводится марочная система для желающих переправляться через р. Томь на наших катерах, лодках и паромах, т.е. рабочие и служащие Кемрудника и химзавода и их члены семьи могут пользоваться нашими катерами («Смычка», «Ян-Томпа»), лодками и паромами по предъявлении соответствующей марки, выданной управлением делами. На марке должен быть номер расчетной книжки рабочего или служащего, фамилия его, сколько членов семьи и где работает, б) Работники различных общественных учреждений, находящиеся на территории Кемрудника и химзавода, должны позаботиться о заблаговременном приобретении соответствующих марок в Управлении делами Кемрудника или химзавода, в) Марка выдается одна на всех членов семьи и передача посторонним воспрещается, г) Строго воспрещается служащим нашего речного транспорта перевозить на наших лодках, катерах и паромах посторонних лиц, не предъявляющих выше указанную марку, д) Настоящее распоряжение вступает в силу с 20 июня с.г. в 5 часов вечера.

приказ АИК от 21 июня 1925 г.

«Здесь на правом берегу, все выполнено со вкусом. Сосны и березы сохранены, где только возможно, а через разрезающие крутой берег глубокие овраги переброшены живописные деревянные мостики и витые лестницы. Жилые дома и прочие строения не типичны для промышленного города, больше всего они напоминают коттеджи какого-нибудь летнего курорта. На обоих берегах возводят бревенчатые дома для рабочих. Никогда и нигде не видел я столько строек.

Пауэрс Хапгуд, американский профсоюзный деятель и шахтер, 1925

1941-1943
Военная эвакуация

К началу войны Кемерово уже знал себя как город химиков и шахтёров. Но эвакуация промышленных предприятий придала его развитию иной масштаб и иную плотность. В город перевозили не просто оборудование и станки — вместе с заводами сюда приезжали люди, со своими навыками, привычками, представлениями о работе и жизни.

Октябрь 1941. В Кемерово прибыл Орехово-Зуевский завод пластмасс. Вместе с ним приехали около пятисот рабочих и инженеров. Уже в январе 1942 года предприятие заработало под новым именем — «Токем».

Ноябрь 1941. Был эвакуирован Харьковский электромеханический завод — почти восемьсот специалистов, которые в 1942 году составили основу будущего КЭМЗа.

Декабрь 1941. В город прибыл завод «Прогресс» с тремястами работниками; в январе 1942 года здесь началось производство пороха.

Наконец, в январе 1942 года в Кемерово приехала «Строммашина» — ещё четыреста рабочих, инженеров, техников; вскоре завод получил новое имя — «Строймаш».

Всего за короткое время в город прибыли около двух тысяч специалистов. Для них строили цеха, жильё, временные посёлки — всего появилось пятнадцать новых производственных корпусов. Промышленное производство выросло втрое, но куда важнее было другое: Кемерово стремительно наполнялся хорошо образованными людьми.

Война сделала этот процесс необратимым. Город окончательно перестал быть местом временных проектов и начал жить как крупный индустриальный организм — с плотной рабочей средой, жёстким ритмом и новым чувством собственного веса.

1989-1990
Шахтёрские протесты

После этого наступил долгий период затишья — Кемерово почти исчез из заголовков советских новостей. Город жил своей размеренной, провинциальной и в целом предсказуемой жизнью. Однако в 1989 году он вновь громко заявил о себе.

Именно тогда кузбасские шахтёры оказались в центре масштабного протеста, который начался с, казалось бы, предельно простых и приземлённых требований — уважения к человеку труда, «хлеба и мыла», элементарного человеческого достоинства. Но очень быстро этот разговор вышел за рамки бытовых жалоб и стал политическим.

События развивались стремительно. 10 июля началась забастовка, 11 июля прошёл многотысячный митинг на площади Советов, 15 июля стартовали переговоры с правительством, а 20 июля было подписано соглашение. Шахтёры требовали повышения заработной платы, улучшения условий труда, реальных социальных гарантий — и одновременно всё настойчивее говорили о необходимости политических перемен.
Расхожее утверждение о том, что шахтёры «развалили СССР», безусловно, преувеличено.
Однако их выступления стали важным симптомом и катализатором происходящих процессов. Это был момент, когда люди тяжёлого индустриального труда — те самые, на которых десятилетиями держалась советская экономика, — публично заявили о своём несогласии с существующим порядком.

Кемерово вновь оказался в точке перелома. И, как и прежде, история города дала о себе знать не через юбилейные даты и официальные постановления, а через живую, конфликтную и болезненную реальность.
Ельцин опирался на кузбассовские стачкомы, и именно они стали той силой, которая позволила ему сломать СССР.

Юрий Болдырев, в 90-е лидер шахтеров Донбасса

Ощущение было, что надо наводить порядок: на предприятии, в городе, в стране.
Мы чувствовали себя, как у Ленина, рабоче-крестьянской инспекцией. Вышли из шахты и сказали: мы здесь власть, ну-ка, объясняйте то и это.
Какой-то страх был личный, но, когда видишь на площади 15 тысяч шахтёров, то думаешь: пускай попробуют. Ну, и время уже другое, это все понимали.

У советских шахтёров был хороший образовательный уровень. В шахте можно было обеспечить семью, не болтая языком и не воруя.
Я сам окончил институт, поработал механиком и ушел в слесаря.
У нас в звене из 10 человек были еще учитель математики и вертолётчик, окончивший лётное училище, а всего четверо с высшим образованием и еще четверо с техникумами. Люди читали, все понимали, обсуждали.

Это был апофеоз, лучшая точка развития общественных процессов в Советском Союзе.
Рабочие сказали: хватит, нас не устраивает управление, давайте решать вопросы под нашим контролем. Так это же и есть демократия!
Все бюрократы были ошарашены. Народ проснулся и начал спрашивать с правителей за их работу!

Система давно держалась на глиняных ногах. Это был, как шахтёры говорят, "чемодан". Из угольного пласта иногда высовывается большой такой камень из песчаника. Его разбивают кувалдой.

Когда вокруг стоят 15 тысяч человек - светлые, трезвые, здраво рассуждающие - и хотят изменить жизнь к лучшему - это счастье.
Жаль, что мы не успели ничего по-серьезному сделать, что нашу энергию использовали бюрократы, которые устроили склоку между собой за власть и развалили государство, что слово "демократия" испохаблено. Вот об этом я жалею.

Александр Сергеев, в 90-е член междуреченского стачкома

1998
"Рельсовая война"

Шестой этап пришёлся на 1998 год — время знаменитой «рельсовой войны».

К этому моменту на ряде шахт задолженность по заработной плате достигала семи и более месяцев. Обострение кризиса в угольной отрасли совпало с так называемым «делом писателей», когда в СМИ просочилась информация о том, что «ведущие реформаторы» — Анатолий Чубайс и Альфред Кох — получили аванс в размере 90 тысяч долларов каждый за ненаписанную книгу о построении рынка в России. Этот контраст — между невыплаченными шахтёрскими зарплатами и авансами за будущие тексты — стал мощным раздражителем. Уже в январе шахтёры Приморья попытались перекрыть Транссибирскую магистраль. Среди их требований было и обращение, адресованное лично Чубайсу: написать книгу о судьбе шахтёров и передать гонорар на погашение долгов по их зарплатам. Формула была почти гротескной, но в ней точно схватывалось настроение времени.

По-настоящему масштабной «рельсовая война» стала после того, как горняки Анжеро-Судженска заблокировали Транссиб. Ситуация поначалу не выглядела катастрофической: развитая железнодорожная сеть Кузбасса позволяла пускать поезда в обход. Однако уже к 20 мая к акциям протеста присоединились другие города области, и движение по «великому сибирскому пути» оказалось полностью прервано.
Восток страны был фактически отрезан от центра. Встали почти триста пассажирских и более трёхсот пятидесяти грузовых составов.

22 мая в Кузбасс прибыла правительственная комиссия с чрезвычайно широкими полномочиями. Судя по всему, ей было предписано обещать что угодно — лишь бы возобновить движение по магистралям. До нас дошёл уникальный по своей абсурдности документ, подписанный представителями бастующих с одной стороны и главой комиссии, заместителем председателя правительства Олегом Сысоевым, — с другой. В первом же пункте значилось:
«Отправить Борис Ельцина Б. Н. в отставку. Срок исполнения — 1 июня 1998 года».
30 мая губернатором области был назначен Аман Тулеев.
5 июня блокада была снята. Это привело к запуску новых социальных программ, реструктуризации угольной отрасли и изменению системы управления регионом.

С приходом Тулеева начался новый, почти двадцатилетний период относительной стабильности — и одновременно глубинного застоя.

2018
"после Тулеева"

Со временем всё отчётливее проявлялось и другое обстоятельство: стиль управления Аман Тулеева был по сути площадным — рассчитанным на эффект, жест и публичную демонстрацию власти, но не на вдумчивую работу с деталями и не на тщательный подбор управленческой команды.

В сущности, у Тулеева так и не сложилось команды в подлинном смысле слова.
Он жёстко делил окружающих на «своих» и «чужих», не оставляя пространства для профессиональной дискуссии или самостоятельных решений. «Своими» в итоге становились не столько сильные управленцы, сколько конформисты — люди, для которых лояльность оказывалась важнее компетенции и которые никогда не позволяли себе публично возражать Хозяину Кузбасса.

Такая система могла обеспечивать внешнюю стабильность и управляемость, но она же постепенно выхолащивала инициативу и ответственность. Решения принимались наверху, обратная связь исчезала, а город и регион всё чаще жили не по логике развития, а по логике удержания контроля.

В этом смысле трагедия в "Зимняя вишня" стала для Кузбасса тем же, чем Чернобыль для Советского Союза.
До этого момента могло казаться, что система в целом работает: есть контроль, есть вертикаль, есть уверенность в управляемости. Но затем — внезапная катастрофа в самом, казалось бы, «мирном» и безопасном месте. И вдруг выясняется, что за внешним порядком скрывается цепочка отключённых сигнализаций, формальных проверок, запертых выходов и размытых зон ответственности.

Как и в случае с Чернобылем, дело было не в одной аварии и не в одном конкретном виновнике. Авария лишь высветила главное: сама система оказалась неработоспособной, неспособной ни предотвратить катастрофу, ни честно и эффективно на неё отреагировать.

После Чернобыля стало невозможно делать вид, что советская модель управления технологической сложностью безупречна. После «Зимней вишни» — что региональная вертикаль власти, основанная на лояльности и показном порядке, способна обеспечить реальную безопасность.

И там, и здесь трагедия стала не началом кризиса, а моментом его публичного проявления — точкой, после которой прежний язык оправданий перестал работать.

Начался трудный и не всегда последовательный переход к другой модели управления — более формальной, более институциональной, менее персонализированной. Она лишена прежней эмоциональной ясности и простых фигур, но именно поэтому потенциально устойчивее. В ней меньше жестов и больше процедур, меньше символов и больше скучной, незаметной работы.

Удалось ли окончательно сделать этот переход — вопрос остаётся открытым. История Кемерово учит осторожности в выводах. Но одно ясно уже сейчас: после 2018 года город больше не может жить так, словно трагедия была случайностью, а система — в целом исправной.
И, возможно, именно это — самое важное наследие последнего переломного этапа: не новые здания и не новые программы, а утраченная навсегда возможность не замечать собственных слабостей.