История любого города — не прямая линия, а сложный калейдоскоп больших и малых дат, событий и человеческих судеб. Достаточно одного поворота волшебной трубки — и одни эпизоды оказываются в официальной летописи, становясь частью парадных плакатов и юбилейных речей, тогда как другие "затираются", оставаясь в памяти лишь узкого круга исследователей.
Но стоит повернуть калейдоскоп ещё раз — и привычная, казалось бы, логика прошлого легко рассыпается, уступая место новым смыслам и иным прочтениям.
Эти "кочки" не вычеркивают в прямом смысле, как когда-то ретушировали фото с Лениным, убирая сидящих рядом с ним "врагов народа". Нет. Но оценка их влияния на конструирование характера города минимизуется до такой степени, что и под микроскопом не разглядишь.
Кемерово в этом смысле не является исключением. Официальная летопись города "надёжно" опирается на события, которые, несмотря на их документальную подлинность, играли в его становлении часто второстепенную роль — если не сказать символически ничтожную. Эти даты легко вписываются в хрестоматийный образ прошлого, но слабо отражают реальные процессы, сформировавшие город.
Предлагаем взглянуть на эти формальные «вехи» и сопоставить их с подлинными поворотными моментами — теми событиями и решениями, которые действительно создали город таким, каким мы знаем его сегодня.
Первой и «самой значимой» датой формальная хронология называет май 1918 года, когда уездный съезд Советов постановил преобразовать село Усть-Искитимское в город Щеглов.
Событие, позднее объявленное «днём рождения» Кемерово, по существу было не столько актом новой власти, сколько хитроумной местной инициативой — авантюрой зажиточных кругов, стремившихся в условиях административного распада и правовой неопределённости прирезать к своим наделам казённые земли, фактически оставшиеся без хозяина после падения дома Романовых. Логика происходящего сводилась к простому и откровенному: переделить землю и присвоить «бывшую царскую» — «было ваше, станет наше».
Статистика наглядно объясняет эту подоплёку. С 1904 по 1911 годы население Усть-Искитимского выросло почти вдвое, тогда как размер «удобной» надельной земли с 1904 года оставался неизменным — 38 371 десятина. Земли, пригодной под строительство и общественную инфраструктуру, не хватало; при этом свободных угодий вокруг было достаточно. Проблема заключалась не в природе, а в праве: эти пространства принадлежали не крестьянам, а Кабинету Его Императорского Величества.
После крушения имперской власти кабинетские земли повисли в юридическом вакууме. Именно его и попытались заполнить местные смекалистые деятели, прикрывая свой прагматичный земельный интерес словами о «новом статусе» и «городе-саде». В этом стремлении они проявили немалую изобретательность: съезд не просто постановил переименовать село в город, но и утвердил программу развития «город-сад» — модную в те годы идею рационального, «здорового» планирования. Чтобы всё выглядело «по-честному», состоятельные «кошельки» скинулись деньгами и объявили открытый конкурс на лучший проект: планировку улиц, зелёные пояса, общественные здания, площади, набережные. На бумаге это обещало порядок, красоту и почти «европейский» уклад.
Однако за демонстрацией заботы о благоустройстве скрывался расчёт. Городской статус позволял говорить о земле иначе: не как о крестьянском наделе, связанном общинными нормами, а как о территории, которую можно отводить под кварталы, дороги и учреждения, перераспределять, сдавать в аренду, продавать под застройку. Там, где крестьянская нужда упиралась в юридическую стену кабинетского владения, городская риторика предлагала обходной путь — представить захват как общественную необходимость и модернизационный проект. «Город-сад» служил удобной оболочкой: он соединял идеологически привлекательное — санитарные меры, школы, парки, водопровод, «культурный центр» — с практическим интересом к земле, превращая передел в будто бы разумное планирование будущего.
«Царя-то больше нет!» — эта бытовая формула точно передавала настроение времени. Большевики, совершившие переворот в октябре 1917-го, в Сибири долго не воспринимались как настоящая власть: «вот был царь — это да, а эти нам не указ». Старый порядок исчез, новый ещё не укоренился, и на местах быстро усвоили: теперь решает не столько закон, сколько сила инициативы и скорость оформления факта. Потому-то публичная «упаковка» — съезды, постановления, комиссии, сбор средств, конкурс — была так важна: она придавала самовольному переделу видимость законности и общего дела.
Съезд состоялся, решение было принято, но томские власти расценили его как неуместное самоуправство и юридической силы постановлению не придали. Жизнь в Усть-Искитимском продолжала течь по-старому — без городских институтов и без реального статуса, в прежнем ритме сибирской глуши.
В одном из документов той эпохи встречается досадная, на первый взгляд, опечатка: «ходатайствовать о переименовании села Усть-Искитимское в огород Щеглов». Была ли это просто ошибка писаря или невольная оговорка времени — сегодня уже не установить. Но двусмысленность выглядит символичной: город в этих бумагах ещё не мыслится как самостоятельная форма жизни, а скорее как разновидность хозяйственного пространства, подлежащего освоению и перераспределению.
Спустя четырнадцать лет, в 1932 году, произошло второе событие, почему-то трепетно обласканное формальной историей: после бурных словесных баталий Щегловск был переименован в Кемерово. Любопытная деталь: в 1918 году постановление говорит о городе «Щеглов», однако затем, без каких-либо специальных решений и пояснений, в повседневной практике это название незаметно перекатилось в «Щегловск». Никаких официальных объяснений этой метаморфозы обнаружить не удалось — словно само имя менялось по инерции канцелярского языка, подстраиваясь под привычные для чиновника суффиксы и формы.
Впрочем, и переименование 1932 года не принесло сколько-нибудь ощутимых перемен. К тому моменту Кемерово уже был городом — не по вывеске, а по факту — и таким же остался после. Смена имени не ускорила развитие и не повернула хозяйственную логику: не изменила темпов строительства, не перестроила быт, не добавила ни институтов, ни инфраструктуры. Город продолжал жить своей повседневностью, почти не замечая, как его в очередной раз «переименовали на бумаге» — словно речь шла не о живом месте, а о строке в реестре.
Единственное, что по-настоящему зацепило местных, — неожиданная безликость нового имени. «Кемерово» звучало буднично и даже равнодушно — не то что привычный Щегловск и уж точно не то, что тогдашняя мода на громкие революционные топонимы: условный «Краснохимск» выглядел бы куда более ожидаемым. Почему выбрали именно это название — и что за смыслы в него вкладывали — впрочем, уже совсем другая история.
Особое место среди формальных дат занимает достопамятный 1721 год — ныне он официально считается датой «учреждения» Кузбасса и, соответственно, красной датой и для Кемерово. Но тут неизбежно возникает вопрос: открытия чего, кем — и, главное, для кого?
Многие историки, в частности Владимир Сухацкий и Вячеслав Тогулев, неоднократно отмечали: эта дата не является самостоятельной вехой в истории края.
Торговые, служилые и казённые люди жили здесь задолго до 1721 года — ещё со времён походов Ермака (1582). Донесения о «горючем камне» не повлекли за собой сколько-нибудь ощутимых последствий: искали-то вовсе не уголь, а серебряные и медные жилы. Строго говоря, промышленная добыча угля в регионе начнётся более чем через столетие — лишь во второй половине XIX века. Вот что значит держать паузу.
Если же выстраивать более осмысленную историческую линию, то отправной точкой с куда большим основанием могли бы стать основание Верхотомского острога в 1665 году или научное описание Кузнецкого угольного бассейна, выполненное Петром Чихачёвым в 1842-м. Однако такие даты — без эффектной округлости и символической простоты — оказались недостаточно «масштабными» для юбилейного канона и для большого, нарядного финансирования «стройки века».
Между тем, помимо придуманных и условных юбилеев, в истории Кемерово существуют действительно поворотные моменты — те, когда жизнь города менялась до неузнаваемости. В эти периоды она вставала на дыбы, ломая привычный уклад, и именно они, а не формально удобные числа в календаре, сформировали облик города, который мы знаем сегодня.
Перед вами — семь настоящих поворотных узлов в истории Кемерово, которые со временем почему-то отошли на второй план (вопрос риторический).